Анализи

Езикът на омразата в България

maria — Wed, 09 Mar 2016 09:53:39 +0000

20.09.2016

Езикът на омразата си проправя път в българската публична сфера постепенно и сякаш неусетно. Ранните години на прехода са белязани от силно политическо противопоставяне. Идеологическата конфронтация не се ограничава до критика на едно или друго политическо действие на опонента, а често води до директно отхвърляне на самото съществуване на политическия противник. Утвърждават се нагласи, които са срещу консенсуса между отделните обществени групи. Някои наблюдения показват, че на изпитание в началото на 90-те години е подложен дори самият обществен договор.

Дефиниции на езика на омразата

maria — Wed, 09 Mar 2016 10:05:25 +0000

07.09.2016

Анализи

Преди да проследим някои от основните теоретични аргументи, използвани в дебатите около езика на омразата, нека разгледаме обхвата на понятието. Въпреки широкото разпространение на феномена, липсва универсално приета дефиниция.

Целия анализ може да прочетете тук в pdf формат Дефиниции на езика на омразата.pdf

Роден свободен, убит от омраза – цената на това да бъдеш гей в Южна Африка

maria — Thu, 21 Apr 2016 12:47:35 +0000

21.04.2016

Анализи

От Джеймс Флечър, BBC 7.04.2016

Конституцията на Южна Африка е една от първите в света, която защити хората от дискриминация относно сексуалната им ориентация. Това също така беше първата държава в Африка, която узакони еднополовите бракове. Но след множество убийства, хомосексуалните казват, че са необходими повече усилия за да се предотвратят престъпленията от омраза.

Образът на ромите в шест електронни медии

maria — Tue, 29 Mar 2016 14:04:48 +0000

29.03.2016

Анализи

През ноември 2013 г. стартира проект на Aсоциация ИНТЕГРО за мониторинг на електронните медии за реч на омразата. В рамките на проекта се изгови доклад за мониторинг на шест електронни медии, който можете да видите тук.

Съветът на Европа срещу езика на омразата

maria — Fri, 25 Mar 2016 14:16:22 +0000

25.03.2016

Анализи

Съветът на Европа предложи националните правителства да отнемат субсидиите на политически партии, които подстрекават омраза.

Съветът на Европа публикува поредица от насоки за борбата с езика на омразата и предотвратяването му.

Позицията на европейския гражданин пред бежанската лавина

maria — Wed, 09 Mar 2016 10:58:33 +0000

09.03.2016

Анализи

Във връзка с многочислените бежански вълни, Еврпейският съюз, правителствата на всяка една от държавите членки и най-общо, европейските граждани, сме поставени на тежък кръстопът пред нелеката задача да определим своето лично и колективно отношение към проблема.

Когато злото е хомофобия

maria — Mon, 22 Feb 2016 09:21:11 +0000

22.02.2016

Анализи

Да отидеш в супермаркета да напазаруваш и непосредствено да се окажеш в болница след побой е недопустимо. Физическите наранявания и нанесените в следствие на оскърбленията морални щети са още по-възмутителни в случай, че мястото на инцидента е страна, пионер в установяването на гражданските права на хомосексуалистите.

Как да получим достъп до информация? - пето издание

maria — Wed, 10 Feb 2016 09:37:00 +0000

10.02.2016

Анализи

Текстът на наръчника на Програма Достъп до Иинформация е актуализиран в съответствие с промените в Закона за достъп до обществена информация, приети в края 2015 г. Включени са две нови секции - “Каква информация задължените субекти трябва да публикуват в интернет?” и “Повторно използване на информация от обществения сектор”.

Кибертормозът - книжка за родители

maria — Wed, 10 Feb 2016 09:11:36 +0000

10.02.2016

Анализи

Представяме ви публикация на УНИЦЕФ България, която се издава в рамките на проект „Превенция на кибертормоза в училище", изпълняван от Дружеството на психолозите в България, с финансовата подкрепа на УНИЦЕФ България.

Медиите и езикът на омразата

maria — Wed, 09 Mar 2016 10:40:42 +0000

04.02.2016

Анализи

Медиите и езикът на омразата: ключови зони Ключови зони.pdf

Рискови събития за генериране на език на омраза (септември-ноември 2015) Рискови събития.pdf

Във фокуса на наблюдението: рискови зони на разпространение на език на омраза Рискови зони.pdf

Становище на Европейския икономически и социален комитет относно „Активната гражданска позиция в киберпространството и организациите на гражданското общество“

maria — Mon, 18 Jan 2016 09:59:00 +0000

18.01.2016

Анализи

В Официалния вестник на ЕС от 15 януари 2016 година е публикувано становище на Европейския икономически и социален комитет (ЕИСК) относно „Активната гражданска позиция в киберпространството и организациите на гражданското общество“. То е изготвено по собствена инициатива на ЕИСК.

Представяме ви пълния текст на становището:

Становище на Европейския икономически и социален комитет относно „Активната гражданска позиция в киберпространството и организациите на гражданското общество“

(становище по собствена инициатива)

(2016/C 013/18)

73 % от отговорилите в нашата анкета не знаят към коя институция да се обърнат, ако са обект на език на омраза

maria — Mon, 14 Dec 2015 12:31:38 +0000

14.12.2015

Анализи

Целта на анкетата беше разберем разширим обхвата на запитаните, за да придобием по-ясна представа за чувствителността на нашето общество по отношение на езика на омраза и престъпленията от омраза като цяло. Както и да помогнем за намирането на работещите механизми за ограничаването на тези престъпления, които се отразяват негативно на всеки един български гражданин, пряко или косвено.

Медиите и езикът на омразата: ключови зони

maria — Thu, 22 Oct 2015 14:13:06 +0000

22.10.2015

Анализи

Медиите и езикът на омразата: ключови зони

Николета Даскалова, Фондация „Медийна демокрация”

София, август 2015

Начална позиция: гледната точка на журналисти и активисти

Езикът на омразата в България

maria — Tue, 20 Oct 2015 08:47:56 +0000

20.10.2015

Анализи

Поглед към теоретичния дебат за езика на омразата

maria — Wed, 09 Mar 2016 09:42:01 +0000

11.09.2015

Анализи

Дебатът около ограничаването на езика на омразата има дълга история. Втората световна война с изстъпленията на Холокоста, а след това и 1968 г. с мащабните социални революции в западния свят постепенно слагат край на безкритичната употреба на език на омразата в публичното пространство, включително и в медиите. Изрази, които преди десетилетия са били в широко обръщение, днес са изключени от медийната и политическата практика. Появяват се многобройни организации и движения за защита на гражданските права. Дискусиите по темата стават изключително интензивни.